Sehr geehrter Herr Adorno,
Adorno hat geschrieben:Sie werfen in ihrer Replik an hessen einige interessante Fragen auf, lieber GT. Wie darf man eigentlich über die SuperLupo lachen?
Eine hoch interessante Frage. Das bringt mich zudem noch auf eine spannende Idee: Ich muss unbedingt mal bei der SuperLupo nachfragen, ob sie einen Lachanweiser benötigen täten. Ich würde den Leuten sehr gern sagen, wie sie zu lachen hätten. Ich kann mir diesen Job als höchst abwechslungsreich vorstellen. Denkbar wäre auch die Zusammenarbeit mit einem Lachuntersager, quasi als Tandem, wie wir es von den Linienrichtern im Fußball kennen.
Wir sind ja hier wohl mehr oder minder Goldtianer
Ich schätze Goldt sehr, allerdings besitzt er bei mir nicht das Alleinstellungsmerkmal, dass ich mich als Jünger bezeichnen könnte.
gehören also zu einem dezenten, eher unaufgeregten Menschenschlag mit tadellosen Manieren.
... der auch mal über die Stränge schlägt, harrharr.
Aber hier geht's ernst ins Detail:
Ist lautes Auflachen legitim?
Ich denke, in Einzelfällen ja. Zum Beispiel bei manchen Telefonaktionen der SuperLupo (Fußball-WM) bricht es dann schon mal aus mir heraus. Was allerdings in einer Hotelbar oftmals schlecht ankommt, wenn ich da so alleine vor mich hin sitze. Die Leute halten mich dann meist für debil, obwohl sie es so richtig gar nicht beurteilen können. Das bringt mich dann meist wieder zur Räson.
Oder bleibt es beim wissenden Schmunzler?
Der liegt mir nun persönlich nicht so, obwohl er zugegebenermaßen häufig angemessen wäre.
Ich habe außerdem festgestellt, daß sich SuperLupo-Witze sehr schlecht erzählen lassen.
Eine Erfahrung, die ich unbedingt teile. Manche Cartoons sind noch recht gut zu beschreiben, aber den Kanzlerkandidatengattinnen-Vergleich muss man unbedingt selbst lesen.
Wenn man eine mediale Universalität des Humors nicht ganz abstreitet, stellt sich doch die Frage, ob ein nicht unerheblicher Teil der SL-Atmosphäre aus dem privaten In-sich-Hineinkeckern besteht.
Auch hier bin ich weitgehend mit Ihnen einig, wenn ich auch der Meinung bin, dass diese Lachspielart eher eine Folge des fehlenden Austauschs Gleichgesinnter (mangels Masse) darstellt, obendrein deren Erkennbarkeit sehr schwierig ist, weswegen es zu erwägen wäre, ob sich SuperLupo-Leser mit einer speziellen Anstecknadel offenbaren. Was jedoch wiederum zu Übergriffen führen kann.
Als vorläufiges Fazit bleibt demnach festzuhalten: Wer SuperLupo konsumiert, vereinsamt zwangsläufig. Diese tragische Los wollte ich mit der Eröffnung dieses Strangs erleichtern.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr GT