Seite 2 von 6

Verfasst: Mi Jun 16, 2004 3:45 pm
von Verkatert
andererseits - es wäre schon eine schmach sondersgleichen, in den "Ignore Stats" nachlesen zu können, von wem man alles ignoriert wird.
nee, nee, alles außer frl. schickelhube wäre zu viel für mein zartes nervenkostüm.
der igelmord muss reichen.

Verfasst: Mi Jun 16, 2004 3:49 pm
von Betäuber
Verkatert hat geschrieben:andererseits - es wäre schon eine schmach sondersgleichen, in den "Ignore Stats" nachlesen zu können, von wem man alles ignoriert wird.
So eine Liste muss ja nicht zwangsläufig öffentlich sein. Das sollte sie auch nicht.

Und überhaupt & sowieso,

Betäuber

Verfasst: Mi Jun 16, 2004 4:09 pm
von terf
eine user-ignore-funktion wird es in diesem phpbb 2.0.x nicht mehr geben. warten sie auf 2.2, dort ist sie schon drin.

spiny norman wird übrigens auch nicht rausfliegen.

Verfasst: Mi Jun 16, 2004 4:11 pm
von Larifari
Wird es nicht Zeit für eine Funktion zum Ignorieren des gesamten Forums?

Verfasst: Mi Jun 16, 2004 4:12 pm
von terf
Larifari hat geschrieben:Wird es nicht Zeit für eine Funktion zum Ignorieren des gesamten Forums?
gut, ich überleg mir das nochmal mit dem nutzer ignorieren...

Verfasst: Mi Jun 16, 2004 6:46 pm
von Barschel
gut, terf, dann ignorieren sie bitte die letzte frage meines beitrags im neuigkeiten-forum.

Verfasst: Do Jun 17, 2004 10:14 am
von ruffel
Seit Spiny Norman mir so eine nette PN geschickt hat, will ich auch nicht mehr, dass er fliegt!

Verfasst: Do Jun 17, 2004 1:40 pm
von Schwulheitserreger
Larifari hat geschrieben:Wird es nicht Zeit für eine Funktion zum Ignorieren des gesamten Forums?
sein sie doch nicht so negativ.

Verfasst: Do Jun 17, 2004 3:31 pm
von Barschel
Bimsdale?

Verfasst: Do Jun 17, 2004 3:35 pm
von Larifari
Schwulheitserreger hat geschrieben:
Larifari hat geschrieben:Wird es nicht Zeit für eine Funktion zum Ignorieren des gesamten Forums?
sein sie doch nicht so negativ.
Ich bin doch überhaupt nicht negativ; betrachten Sie meine Frage ganz einfach als Anregung zu einer hocheffektiven Rationalisierungsmaßnahme! Für Wissenschaft und Fortschritt!

Verfasst: Do Jun 17, 2004 7:00 pm
von Dr. Dralle
ähhh... sagen sie mal... dieser igel, ist der das eigentlich auch immer mit dem testbild um 12.00 uhr im gästebuch? oder ist das ein anderer igel?

Verfasst: Do Jun 17, 2004 7:14 pm
von Der Korrektor
ruffel hat geschrieben:... so eine nette PN geschickt hat ...
ruffel hat geschrieben:- Nicht mehr freudig den Link anklicken, wenn mir in einer E-Mail mitgeteilt wird, dass ich was Tolles gewonnen habe.
Kann es sein, dass Sie manchmal einsam sind, Ruffel? Ihre Ansprüche an eine "nette PN" scheinen jedenfalls nicht sehr hoch zu sein, man ahnt schließlich, was drinstand ("D.......?!?"). Vielleicht sollten Sie Ihren Vorsatz aus dem Merkzettel ergänzen durch "... und wenn mir ein geistig regredierter Igel schreibt".

Empfiehlt
Der Korrektor

Verfasst: Do Jun 17, 2004 7:25 pm
von Spiny Norman
Der Korrektor hat geschrieben:("D.......?!?")
Dinsdale!

Verfasst: Do Jun 17, 2004 7:40 pm
von Der Korrektor
Died Online.com V2.0 hat geschrieben:<a href="http://www.diedonline.com/user/876/" target="_blank">Spiny Norman</a> has no friends.
Wen wundert's.

Verfasst: Do Jul 29, 2004 5:01 pm
von FinnCrisp
Ich möchte nicht extra einen neuen Strang eröffnen. Dennoch: Hier sind aus gegebenem Anlass ...
Meine Postulate für ein besseres Forum
1.) Es muss eine Anmeldepflicht bestehen! Tagtäglich werden die schönsten Threads durch sinnlose Gastbeiträge verschmutzt. Wenn man sich erst registrieren müsste, wenn man seinen Senf abgeben will, würden sich viele zweimal überlegen, ob sie wirklich antworten wollen. Guest suckz!!
2.) Hat man sich einmal registriert, soll man gezwungen sein, innerhalb eines Monats einen Beitrag zu posten, andernfalls möge der entsprechende Benutzer ins virtuelle Nirvana geschickt werden. Schauen Sie doch nur einmal in die Mitgliederliste und sortieren Sie diese nach Anmeldedatum, absteigend: In den letzten Wochen haben sich nur Idioten angemeldet. Weg damit!
3.) Weniger Zitate!
4.) Es müsste die Funktion "Alle Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen" geben. Dann könnte man bequemer offline lesen.
5.) Die Lobby braucht einen Moderator!
6.) Ansonsten kann man sehr zufrieden sein. In anderen Foren geht es weitaus schlimmer zu.