terf hat geschrieben:
jedoch völlig tote oder kaum aktive stränge zu ignorieren war nicht das ziel der funktion und bringt auch keine vorteile. daher möchte ich an schickelhube, adorno und die anderen spitzenreiter appelieren, nicht jeden strang zu ignorieren, der sie nicht interessiert, sondern nur die aktiven.
ich habe nur aktive und gut ferquentiert blabla straenge ignoriert.
ausser im entenpolizeiforum bei den juengst dort aufgetauchten beitraegen die unglaublich grausame tiermassakrierung schilderten. aber was kann ich dafuer wenn andere unbedarfte user fuer jeden huehnermord einen extra strang aufmachen anstatt sich zu bemuehen einmal on topic gesetztes weiterzuverfolgen. schuld an allem ist wiedermal mangelnde moderation, statt dessen erfolgt nur wieder administration.
koennten sie nicht auch fuer alle chatfragen und chatstraenge eine neues metaphorum aufmachen, am besten nur fuer gruppenmitglieder oder wenigstens die straenge hilfe ich komm nicht in den chat, schnuckunsinn, wortspiele, chattierungen etc. einfach zusammenwerfen? dann braeuchte ich von den jetzt kostbaren auf ein viel zu geringe anzahl limitierte ignoreoption auf nur einen strang verwenden. besser waere es allerdings ein grossteil dieses nonsens wuerde einfach in chat verbleiben und darauf beschraenkt sein. diese form der adhoc kommunikation mag zwar im chat selbst ganz amuesant sein aber der sinn einer transkription verteilt auf mehrere straenge leuchtet mir nicht ein.
ich denke auch (und von mir weiss ich es) das die user die straenge ignorieren das nicht nur nach dem kriterium *interessiert mich nicht* vorgegangen sind, sondern ganz bewusst damit ein !ignore statement abgesetzt haben und jeweiligen strang damit eine negativnote erteilt haben. so war ich auch nicht verwundert, das diejenigen die ich selbst gerne lese, hier und im GB, sich natuerlich auch einig waren im ignorieren gewisser straenge. von diesen usern bin ich mir auch sicher das das pressen des ignorebuttons oder ihre selekton fuer die ignoreliste mit weit viel mehr bedacht ausgewaehlt wurde als es wohl beim den vorgaengen passiert wenn wiederum andere user hier ihre forenbeitraege reintippen.
da kommen wir wiederum zu dem am anfang gesagten zurueck, es fehlt hier an einer moderation. aber ich verstehe auh das es sicherlich ein harter job ist hier eine qualitative moderation vorzunehmen, deshalb mein vorschlag diese last auf alle user zu verteilen, vielleicht in der art das mit der entscheidungen einen strang per !ignore abzustrafen ebenso die verpflichtung gegeben ist dazu eine begruendung abzugeben die sich mindestens ueber 5 zeilen zu erstrecken hat.