Diesen Satz verstehe ich nicht. Sie meinen also, "meinen Kontext" (wtf?) zu kennen?Solipsist hat geschrieben:Der Baron ist mir ja in Ihrem Kontext genehm, der Aprilfischer ist es auch, selbst der Prof. oder Verkatert und viele weitere, ja sogar Sie [...].
Igittigatt, das mit dem Daumenbrechen konnte ich angesichts meiner Hufe ja noch durchaus als spaßhaft auffassen, aber in der Formulierung (noch) nicht so geschickte Menschen aufhängen wollen, "an einer Klaviersaite". *schüttel* - das klingt ja eher nach den Phantasien, die ich wohl Freikorps-Soldaten oder GSG9-Mitgliedern zutraue.Manche Teilnehmer schreiben Ihre Beiträge eben scheinbar um 9:30 in der großen Pause. Und diese, liebes Retroflexzebra, sollte man möglichst noch vor erreichen des Quali kopfüber für ein, zwei Stunden an einer Klaviersaite aufhängen. Lernschwache Landschaftsgärtner hat es doch schon genug.
Eröffnen Sie doch einfach einen Strang, wenn Sie eine Idee haben. Also, da kann ich ja mal wieder auf das zurückkommen, was ich meinte, als ich das Siezen und Ignorieren anprangerte. Lassen Sie sich doch nicht einschüchtern. Es ist doch die Einschüchterung, die vielen Leute nicht zu knapp die Individualität beschneidet. Diese pseudo-aristokratische, steife, ja monokelige Art, die viele hier an den Tag legen (der arme Higgins versucht da vielleicht noch mal eine Spur unbeholfener nachzukommen) ist doch einfach bloß der Tod des Geistes und des Spaßes.Es gibt hier noch keine eigene Strangeröffnung, richtig. Diese Zeit habe ich mir noch nicht genommen. Sollte man sich aber, wenn dies alles hier nicht noch mehr verwässert werden soll.
Wobei, eine liegt übrigens auf Halde.
Seit Monaten schon.
Wobei Sie und die ich noch meine mit Ihren Monokeln dem Herrn Tauber ja gar nicht so unähnlich sehen.
Da finde ich den wohl eher punkigen approach eines Herrn Kostedde deutlich sympathischer.