Ryan hat geschrieben:Nun, bei ca. unzähligen Todesurteilen gibt's wohl nur ca. soundsoviele der einen oder/und anderen Hautfarbe, welche sich als un-/oder schuldig bezeichnen...
ja, sicher und das Wetter bei Ihnen in der Schweiz, wie ist das so? mal besser, mal schlechter, hab ich Recht?
eine interessante Seite ist auch www.wm3.org. Es geht da um 3 Satanisten, die 3 achtjährige Jungs umgebracht haben sollen, und denen jetzt auch die Todesstrafe droht. Der Betreiber dieser Seite hält sie für unschuldig
Im Staat Missouri wurde in der Nacht auf Donnerstag ein als Auftragsmörder verurteilter 35-Jähriger hingerichtet. Daniel Basile wurde schuldig gesprochen, 1992 eine 28-Jährige erschossen zu haben. Er beteuerte bis zuletzt seine Unschuld. Ein dreiköpfiges Gremium von Berufungsrichtern hatte unmittelbar vor der Hinrichtung entschieden, eine neu aufgetauchte Entlastungzeugin könne die Unschuld Basiles nicht eindeutig und überzeugend beweisen. "
So sieht das aus! Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten muss ein zum Tode verurteilter seine Unschuld beweisen, nicht umgekehrt. Und sowas nennt sich Rechtstaat.
Apropo Rechtstaat: Vicente Fox besucht unseren Freund Dubya nicht, weil Texas Javier Medina hingerichtet hat, ohne dass er vorher mit der mexikanischen Botschaft Kontakt aufnehmen durfte.
Damit ist die "death row page" auch nicht mehr aktuell, da sie den vollzug noch nicht gemeldet haben.
