Brian hat geschrieben:
http://www.members.shaw.ca/albinoblacksheep/wtc.swf
@all
finden sie diese linkgesetze nicht auch total langweilig?
desweiteren frage ich mich ob zwischen dem beduerfniss hier links reinzusetzen und dem vermoegen zu lesen ein diagonal entgegengesetzter zusammenhang besteht.
hier werden vorallem links praesentiert bei denen es nun wirlklich nur noch ums klicken und ums maus in der hand haben geht. echte texte sind hinter den links kaum zu finden, noch wird uns der link empfohlen mit worten die die qualitaet aufweisen die eigentlich ein text in einem forum haben sollte. ich denke hier sind noch teilnehmer die auch gerne lesen, ich zum beispiel und die hier vertretene wortkargheit enerviert mich bisweilen zutiefst.
das eine unlust zum lesen mit dem drang eine link zu setzen und sich somit selbst aktiv zu beteiligen, da passives verhalten ja nur durch lesen geschehen kann, einhergeht ist am obigen zitierten beispiel klar ersichtlich. dieser link steht ja schon in der forumseigenen linkliste (die ich jetzt extra nicht verlinke, weil ich befuerchte das koennte ein ueberquellen mit ueberfluessigen links nach sich ziehen) um kam auch schon hier im forum zur sprache.
so ein forum wie dieses forum sollte doch zur kommunikation dienen, dazu ist aber auch unabdingbar das man eben 'zuhoert' was die anderen sagen und man sich selbst moeglichst auch so aeussert das sich fuer andere wiederum anknuepfungsmoeglichkeiten antwortsmoeglichkeiten ergeben.
diesen linkssetzungswahnsinn lassen sie doch bitte innerhalb ihres bueromaillinkhinundhergeschickehabitus, das forum ist meiner meinung nach damit zweckentfremdet.