Emmas Nazimethoden
- Pikahuna Burger
- Beiträge: 569
- Registriert: Mo Mai 06, 2002 1:55 pm
- Wohnort: Klein-Istanbul
- Kontaktdaten:
Emmas Nazimethoden
http://www.chip.de/news_stories/news_st ... 34031.html
Als ob wir Männer untersuchen würden ob unsere Frauen Pornobilder in der Wäschekammer verstecken würden.#
Auf Emma.de könnten wir dann auch gleich mal wieder ein zensiertes Gästebuch beglücken.
Als ob wir Männer untersuchen würden ob unsere Frauen Pornobilder in der Wäschekammer verstecken würden.#
Auf Emma.de könnten wir dann auch gleich mal wieder ein zensiertes Gästebuch beglücken.
- Brian
- Beiträge: 652
- Registriert: Fr Nov 22, 2002 12:41 am
- Wohnort: 2. Eingang, Erdgeschoß links
- Kontaktdaten:
CHIP Online meint:
Wer noch nicht einmal weiß, was ein Betriebssystem ist, sollte von Überwachungsprogrammen vielleicht besser die Finger lassen. Und uns stellt sich vor allem die Frage: Was soll der Artikel?
1. genau
2. das frag ich mich auch
3. was sagen denn die anwesenden Frauen dazu?
Wer noch nicht einmal weiß, was ein Betriebssystem ist, sollte von Überwachungsprogrammen vielleicht besser die Finger lassen. Und uns stellt sich vor allem die Frage: Was soll der Artikel?
1. genau
2. das frag ich mich auch
3. was sagen denn die anwesenden Frauen dazu?
Haach, Herrlich! Äh... naja...Und noch soviel Platz hier! Hallo Hallo Test Eins Zwo Test Hallo Hallo Ich grüße meinen Kegelclub: Acht ums Vordereck!
Tja, wenn die Emma beweisen will wie selbstständig und emanzipiert die heutigen Frauen sind sollte sie tatsächlich dei Finger von einem Thema wie Computer lassen. Da gräbt sie sich nur selbst eine Grube. Frauen über, sagen wir 40, sind meiner Meinung nach wirklich einer der am Computer am wenigsten versierten Gruppen.
Was die Emma gegen Porno hat ist mir ganz abgesehen davon auch bei bestem Willen nicht klar.
Was die Emma gegen Porno hat ist mir ganz abgesehen davon auch bei bestem Willen nicht klar.
- Pikahuna Burger
- Beiträge: 569
- Registriert: Mo Mai 06, 2002 1:55 pm
- Wohnort: Klein-Istanbul
- Kontaktdaten:
Das erschreckende an dem <a href="http://www.emma.de/aktuelles/topthema_0 ... Artikel</a> ist ja dass den Artikel ein Mann geschrieben hat.
Frauenbewegung krank?
Emanzipation jetzt mit antiemanzipatorischen Mitteln?
Ich glaube, solange Emma mit solchen:
Symbolen arbeitet, wird's nichts mit der Emanzipation. Zumindest nicht mit Emma.
Nix gegen Erotik und erotische Bilder und Filme und Geschichten, aber Porno ist nunmal nicht mehr als eine Wichsvorlage für Männer, die unbewußt gesellschaftliche Rollenbilder vermittelt.
Oft hat man aber (siehe Abbildung) bei Emma den Eindruck, daß es nur um die Vertauschung der Rollen geht - Gratulation, Emma, wollte schon immer mal diskriminiert werden. Insofern wäre es schon interessant zu wissen, wie die Männer strukturiert sind, die bei Emma schreiben.
Und noch was zur Methode: Ich könnte mir vorstellen, daß in Pamphleten wie Men's Health demnächst irgendwelche Tipps der Art "Wie verstecke ich meine Pornodateien vor meiner Frau?" erscheinen. Spionagekrieg am heimischen PC...
Emanzipation jetzt mit antiemanzipatorischen Mitteln?
Ich glaube, solange Emma mit solchen:
Symbolen arbeitet, wird's nichts mit der Emanzipation. Zumindest nicht mit Emma.
Das Problematische bei Porno ist m.E. nicht die Darstellung von Sexualität, sondern die suggerierte ständige Verfügbarkeit von Frauen für den Geschlechtsverkehr. In den meisten Pornofilmen geht es eben (wie auch anders?) nur ums Ficken und kein bischen um Gefühle, Wünsche, Gedanken, Lebensverhältnisse etc. der Beteiligten. Außerdem sieht die Darstellung meist so aus, daß Frauen dabei eine (unter den Mann) untergeordnete Rolle erhalten - tja, und das ist wohl, was Emma gegen Porno hat.justine hat geschrieben:Was die Emma gegen Porno hat ist mir ganz abgesehen davon auch bei bestem Willen nicht klar.
Nix gegen Erotik und erotische Bilder und Filme und Geschichten, aber Porno ist nunmal nicht mehr als eine Wichsvorlage für Männer, die unbewußt gesellschaftliche Rollenbilder vermittelt.
Warum? Das Mittel ist kontraproduktiv, aber daß der Pornokonsum von Männern hinterfragt wird, und zwar auch durch Männer, ist doch nicht verwerflich.Das erschreckende an dem Artikel ist ja dass den Artikel ein Mann geschrieben hat.
Oft hat man aber (siehe Abbildung) bei Emma den Eindruck, daß es nur um die Vertauschung der Rollen geht - Gratulation, Emma, wollte schon immer mal diskriminiert werden. Insofern wäre es schon interessant zu wissen, wie die Männer strukturiert sind, die bei Emma schreiben.
Und noch was zur Methode: Ich könnte mir vorstellen, daß in Pamphleten wie Men's Health demnächst irgendwelche Tipps der Art "Wie verstecke ich meine Pornodateien vor meiner Frau?" erscheinen. Spionagekrieg am heimischen PC...
- hessen-wohin
- Abschnittsbevollmächtigter
- Beiträge: 949
- Registriert: Fr Mai 03, 2002 10:32 pm
- Wohnort: tel-aviv oder wie das heisst
- Kontaktdaten:
- General Amnestie
- Abschnittsbevollmächtigter
- Beiträge: 373
- Registriert: Sa Okt 19, 2002 6:43 pm
- Wohnort: Salisbury, Rhodesien
Ach, gar nicht so verkehrt. Wenn ich Kinder hätte, ich tät sie hinschicken.hessen-wohin hat geschrieben:Sehr gut, Larifari, wirklich sehr gut. Was halten Sie eigentlich so von Kinderarbeit in der 3. Welt?
Irrtum, das dringendste Problem (laut Emma) ist die Situation der Frauen im Irak:General Amnestie hat geschrieben:das dringlichste Problem ist momentan ja wohl immer noch die Situation der Frauen in Afghanistan!
Emma als Propagandablatt für Bush und Konsorten (war sie übrigens schon im Afghanistan-Krieg, wie ihr Beitrag andeutet, Herr General) - das nenne ich politisch korrekte Kriegführung.Emma hat geschrieben:Waffen-Inspektorin Kraatz
Warum Oberfeldveterinär Gabriele im Irak mehr sieht als die Männer.
liebe forumianer !
interessante beiträge ihrerseits, larifari. tatsächlich fände ich ein bisschen geschlechterkrieg in der computer-spionagezentrale ganz lustig. man ist auch schon schlechter unterhalten worden, behaupte ich.
angesichts der an anderer stelle angesprochenen übersexualisierung unserer gesellschaft ( jaja, lieber general, hier wirds schon wieder "fein" ) frage ich mal ganz blöde in die runde :
wer versteckt heutzutage noch seine pornos ? sind hier wirklich nur die üblichen wichsvorlagen gemeint ?
gestern in den nachrichten ( ja, ich sehe zu viel fern ) - sex mit aufessen. internetbekanntschaft. was liegt sonst noch alles zwischen den extremen (polen? mähren?) ?
verallgemeinert: tut ein bisschen soziale kontrolle in unserem alltag nicht durchaus auch not ? gewänne, so gänzlich ohne, nicht zwangsläufig eine art "dumpfbackentum" die oberhand ?
interessante beiträge ihrerseits, larifari. tatsächlich fände ich ein bisschen geschlechterkrieg in der computer-spionagezentrale ganz lustig. man ist auch schon schlechter unterhalten worden, behaupte ich.
angesichts der an anderer stelle angesprochenen übersexualisierung unserer gesellschaft ( jaja, lieber general, hier wirds schon wieder "fein" ) frage ich mal ganz blöde in die runde :
wer versteckt heutzutage noch seine pornos ? sind hier wirklich nur die üblichen wichsvorlagen gemeint ?
gestern in den nachrichten ( ja, ich sehe zu viel fern ) - sex mit aufessen. internetbekanntschaft. was liegt sonst noch alles zwischen den extremen (polen? mähren?) ?
verallgemeinert: tut ein bisschen soziale kontrolle in unserem alltag nicht durchaus auch not ? gewänne, so gänzlich ohne, nicht zwangsläufig eine art "dumpfbackentum" die oberhand ?
wo ?
dürfen sie sich aussuchen !
- Mr. Zylinder
- Beiträge: 4
- Registriert: Mi Dez 18, 2002 2:54 pm
- Wohnort: Bei Mr. Garrison
Was soll der Artikel?
Das ist die Frage der Stunde - aber welcher Mann? (Vielleicht eher Fotzenknecht oder Nestbeschmutzer) gibt sein Wissen über das (pornographische) Computerverhalten der Männer preis?
Ich würde mich an der Stelle des Verfassers dieses Bäh - Artikels in Grund u. Boden schämen, vielleicht sogar Selbstkannibalismus betreiben - macht er ja in gewisser Art u. Weise.
Ich würde mich an der Stelle des Verfassers dieses Bäh - Artikels in Grund u. Boden schämen, vielleicht sogar Selbstkannibalismus betreiben - macht er ja in gewisser Art u. Weise.
Everything`s wrong
- Saftpresse
- Beiträge: 384
- Registriert: Fr Mai 17, 2002 11:52 pm
- Wohnort: Obstgarten
Toller Beitrag, Mr. Zylinder.Mr.Zylinder hat geschrieben:Fotzenknechtler
Ich kenne übrigens kaum jemanden, der sich wirklich fürs Rumspionieren ausspricht in der Weise, wie es in dem Artikel gefordert wird (mich eingeschlossen). Aber das, was da jetzt draus gemacht wird, diese Hysterie, ist doch auch lächerlich. Nach dem Motto:"Endlich mal wieder ne Steilvorlage, die bestätigt, dass Frauen, die die bestehenden Verhältnisse kritisieren, alle einen an der Klatsche haben."
Was bereits im Netz in allen möglichen Foren in hunderten von Beiträgen gesagt wurde (dass das gegenseitige Ausspionieren verwerflich ist etc. etc.) nochmal reproduziert. Hach, dieses Wir-Gefühl!
Nazimethoden? Sicher. Außerdem sollten Männer, die Pornos gucken, einen Stern tragen. Ich entschuldige mich für diese peinliche Entgleisung.
die sagenhafte Saftpresse...
...vermöbelt gerne Büttenredner.
...vermöbelt gerne Büttenredner.
- superblicky2002
- Beiträge: 51
- Registriert: Mo Nov 11, 2002 4:23 am
- Wohnort: mannheim
- Kontaktdaten:
.... sinnvoller vielleicht die, die keine gucken, denn soviele sterne können in so kurzer zeit gar nicht mehr produziert werden und ich glaube restbestände gibt es keine mehr!Saftpresse hat geschrieben:Außerdem sollten Männer, die Pornos gucken, einen Stern tragen. Ich entschuldige mich für diese peinliche Entgleisung.
--
superblicky2002
superblicky2002