Vom Fachmann für Kenner bzw. Vom Flachmann für Penner

[Knolle]

Vielleicht hätte dieses Bild besser den Zusammenhang zwischen der SL-Serie und dem aktuellen Geschehen illustriert:

Aber Witze erklären war schon immer ein undankbares Geschäft.

[Hoirkman Szeßhts]

Sofort aufhören mit dem Unsinn!
Wenn jemand was nicht versteht, dann soll er doch ein private Nachricht an den Urheber der Unverständnis schicken. Ihr wildes Rumspekulieren entstellt diesen Strang, der doch ausdrücklich dem Pelzer-Knigge konform konzipiert ist.
Könnte ein Generalbevollmächtigter bitte alle Postings ab tranquilizers Beitrag (inklusive meinen) löschen?

[unschuldig wie kinder im]

Vielleicht hätte dieses Bild besser den Zusammenhang zwischen der SL-Serie und dem aktuellen Geschehen illustriert:

Womit natürlich noch keineswegs geklärt ist, wer was nicht versteht!

Aber der Reihe nach

also keine Ahnung, worauf Datensichtgerät hinauswill, aber ich weiß natürlich, was Herr Tranquilizer meinte.

hmm, Gast weiß, was Tranquilizer meinte! Immerhin. Er weiss aber nicht, worauf Datensichtgerät hinaus will. Das verstehe ich nicht, denn offensichtlich hat doch Datensichtgerät verstanden, was Tranquilizer meinte. Wie kann dann Gast nicht verstehen, was Datensichtgerät verstanden hat? Es drängt sich der Verdacht auf, Gast hat Tranquilizer gar nicht verstanden!

So sieht es auch Verkatert

Ich verstehe nicht, wieso sie nicht verstehen worauf datensichtgereät hinauswill.

Genau! Ich auch nicht. Aber

Worauf herr mailimarc ganz bestimmt hinauswollte:

Wirklich? Da wäre ich mir nicht so sicher! Möglicherweise hat Verkatert nicht verstanden, dass Malimarc es nicht verstanden hat! Wäre auch denkabar. Und vielleicht gar nicht so unwahrscheinlich. Oder womöglich wollte Malimarc damit etwas anderes sagen, nämlich eine Art von Kritik üben, wie man bei Witzen, bei denen man sich denkt "oh, ne..." manchmal sagt: "Verstehe ich nicht, wo ist der Witz?"

Sofort aufhören mit dem Unsinn!

So wird eine tiefere Analyse des Geschehenen natürlich völlig unmöglich gemacht! Andererseits sind schlechte Verstecke bei den Fachmännern natürlich fehl am Platz. Ausser: man will sie hier verstecken! Schlecht verstecken natürlich, denn jeder findet sie sofort!. Jedenfalls ein weiterer Beweis, dass die Lobby einen fähigen Moderator braucht.

Bitte logische und sonstige Fehler entschuldigen, bin in Eile

[The Mars Volta]

Wenn jemand was nicht versteht, dann soll er doch eine private Nachricht an den Urheber der Unverständnis schicken.

Da kämpfen sie gegen Windmühlen, glauben sie mir.

[Verkatert]

Noch schnell bevor der ganze klump gelöscht wird: Vielen dank an alle beteiligten. Ich habe sehr lange und laut gelacht heute vormittag.

[unschuldig wie kinder im]

Nachdem ich unter der Dusche die Eindrücke und Verwicklungen des heutigen Vormittags vor meinem geistigen Auge rekapituliert habe, finde ich, dass man summa summarum folgende Unverständnis-Hitparade aufstellen kann:

Gast hat wohl am wenigsten verstanden. Kein Wunder, dass er anonym gepostet hat
Dicht dahinter Malimarc, der sagt, er hätte nichts verstanden, aber vielleicht doch etwas verstanden hat.
Dann Verkatert, die vielleicht Malimarc nicht verstanden hat
Dann Dateisichtgerät, dessen frühes Eingreifen ihm keine Gelegenheit gab, die anderen nicht zu verstehen
Und dann ich, der alles und jeden durchschaut!

Ausser Konkurrenz: Knolle

Jetzt aber wirklich genung von dem Unsinn, Administrator, bitte greifen Sie ein

[Knolle]

Bevor auch ich finden kann, das es nun aber wirklich genug mit diesem Unsinn ist, möchte ich noch zwei Anmerkungen machen.

Herr Szeßhts, Verständnisfragen gehören durchaus ins Forum. Erfahrungsgemäß stecken hinter einem, der sein Nichtverstehen publiziert, viele andere, denen es ebenso geht und die von einer Erläuterung auch profitieren.

Jedenfalls ein weiterer Beweis, dass die Lobby einen fähigen Moderator braucht.

Etwa einen derart unfähigen wie hessen-wohin? Darauf verzichten wir doch gern.

Möchte eigentlich noch jemand Malimarc erklären, worum es geht?

Zurück zur Pelzer-Konformität

[Pelzer]

bloß nicht! das waren die lustigsten einträge, die ich seit tagen gelesen habe!

[Hoirkman Szeßhts]

bloß nicht! das waren die lustigsten einträge, die ich seit tagen gelesen habe!

Lustig? Ich verstehs nicht. Erklaeren Sie es mir?

[The Mars Volta]

bloß nicht! das waren die lustigsten einträge, die ich seit tagen gelesen habe!

Vielleicht weil es annährend die einzigen waren?

[Malimarc]

Zunaechst einmal vielen Dank an Herrn Datensichtgeraet, dessen dezenter Hinweis auf den Spiegelartikel mir weitergeholfen hat.

Tatsaechlich konnte ich mit dem Foto zunaechst ueberhaupt nichts anfangen, obwohl mir die SL-Serie durchaus vertraut ist. (Dies ist evtentuell eher verstaendlich, wenn Sie wissen, dass ich meine Informationen normalerweise aus Radio und gelegentlich aus Zeitungen erfahre, und ohne die visuelle "Erfahrung" wollte sich wohl die Konnotation Rollstuhl = "gewisse Person, die es nicht schaffte sich zu verstecken" nicht einstellen. ). Da mir Herr Tranquilizer bisher nicht als besonders "lustig" o.ae. aufgefallen ist lag es unter Beruecksichtigung aller Umstaende (beispielsweise auch dass die "schlechten Verstecke" in SL unabhaengig von der "Fachmann fuer Kenner" Rubrik ist) die Vermutung aus meiner Sicht nahe, dass an diesem Posting ueberhaupt nichts lustig sei, oder dass es fehlplatziert ist, bzw. irgendeinen internen Witz thematisiert, der fuer "Aussenstehende" nicht verstehbar ist.

Um dieser Sache auf den Grund zu gehen entschloss ich mich zu dem Posting um eine Diskussion "in der Gruppe" anzuregen, in der Annahme, dass andere den Witz auch nicht verstanden haben, bzw. schlimmer noch - wie ich - der Meinung sind, dass dort ueberhaubt kein Witz sei.

Ich bitte meinen Irrtum und die damit verbundene Aufregung zu entschuldigen.

PS: Danke Herr Spiridon fuer das Korrekturlesen. Der Fehler wurde beseitigt.

[spiridon]

Zunaechst einmal vielen Dank an Herrn Datensichtgeraet, dessen dezenter Hinweis auf den Spielgelartikel mir weitergeholfen hat.

Spielgeld?
Erklären Sie!

[tranquilizer]

Lieber Herr Malimarc,

ich nehme die Entschuldigung an, auch wenn Ihre kleine Selbstverteidigungsschrift ein Argumentum ad hominem enthält. Über den Ort des Postings habe natürlich auch ich mir stundenlang den Kopf zerbrochen. Letztlich hielt ich den Fachmann-Thread für angemessen, weil in der aktuellen SL-Printausgabe die schnuckelige Versteck-Serie unter gleichnamiger Rubrik veröffentlicht wurde. Primär lag mir jedoch die Übersichtlichkeit des Forums sehr am Herzen (neue Stränge, neue Verwirrungen). Und jetzt wieder auf zu neuen herrschaftsfreien Diskursen!!!

Habe die Ehre, Peace y’ all
T.

[Malimarc]

ich nehme die Entschuldigung an, auch wenn Ihre kleine Selbstverteidigungsschrift ein Argumentum ad hominem enthält.

Ohje, so wollte ich nicht verstanden worden sein. Das Argumentum auf das Sie sich beziehen sollte nicht der Rechtfertigung meiner Ratlosigkeit dienen, sondern bloss der Erlaeuterung.

Rueckblickend stimme ich Ihnen zu, dass die Wahl des Stranges (obwohl wie Sie selbst zugeben durchaus hinterfragbar) hinreichend passend ist.

Und ja, jetzt wo Sie es erwaehnen, das Hinesinsickern der "schlecten Verstecke" in die "Fachmann fuer Kenner" Rubrik in der Printausgabe ist auffallend. Vielleicht kann Herr Pelzer ja mit seinem "Insiderwissen" Klarheit schaffen, ob die Verstecke nun vom Leser als integraler Bestandteil der "Fachman fuer Kenner" Rubrik verstanden werden muessen.

[Barschel]

"schlecten Verstecke"

Schlecker-Verstecke?
Erklären Sie!