Heiteres Bioethik-Fachsimpeln

[HellBoy]

Schopenhauer würde ich ebenfalls noch als kompetent einstufen.
Auf Empfehlung von Herrn Nietzsche (siehe 3. Unzeitgemässe Betrachtung)

[L. vom Hocker]

À propos 3.

Morgenröte, Drittes Buch: "Die Ironie des Gegenwärtigen. - Augenblicklich ist es Europäer-Art, alle großen Interessen mit Ironie zu behandeln, weil man vor Geschäftigkeit in ihrem Dienste keine Zeit hat, sie ernst zu nehmen."

Der spinnt doch. Wenn ich auf ihn rekurriere, dann nur, weil "Nietzsche" schneller zu schreiben ist als "jener ulkige Philosoph, der immer nur französisch sprach und dachte." Sein Name ist mir leider entfallen, man kann ihn notfalls aber noch aus dem Geburtsregister seiner Gemeinde wiederherstellen.

[Prof. Adorno]

SCHIAVO! Der Zauberklang des seltsam italianatahaften Wortes klingelt wie des Messners Spendensack derzeit durch unsere schönen Feuilletons; geistert, irrlichtert, spukt, dummbeutelt durch unsere Leitartikel. Soll die hübsche 41jährige Amerikanerin, die auf einigen Fotos nachweislich noch lächelt, wenn auch verzerrt, spastisch, sardonisch, dämonisch-hexenhaft; deren Gehirn nichtsdestoweniger "eine Art zähflüssiges, meerrettichartiges Sekret" (Pressesprecher St Rose Hospital) darstellt, wirklich hinterrücks erdolcht werden, und zwar auf eine sehr sehr unappetitliche Weise, wie es ihr liebender Ehemann wünscht? Nämlich mit Schreien, Kreischen und zunehmender seltsamer Ausmergelung und Tränen in den hilflos-unwissenden Kinderaugen? Oder soll Schiavo, wie es ihre Eltern wünschen, lieber einem jahrzentelangen grausigen Sterben in geistiger Umnachtung, völliger Unbeweglichkeit und ultimater Abhängigkeit von der Gnade ihrer Mitmenschen langsam dahinsiechen - unter Schreien, Kreischen und wachsender merkwürdiger Auszehrung? Beide Optionen sind annähernd gleich grauenhaft. Dennoch eine Frage, derer sich eine moderne Bioethik, die sich nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen will, einfach mal annehmen sollte, evtl- unter Zuhilfenahme zahlreicher Fötusphotos.

[Paul, die Auster]

Hallo, geehrter Adorno.
Kann ihnen leider keine intellektituelle Schützenhilfe leisten, sondern nur beim Dosenbier süffeln und Fraß aus dem Pott löffeln anerkennend zunicken, wie sehr ich die zunehmende "Die lassen wen sterben ;("-Mentalität in der Mainstr.-Kotze N24 etc plemplem zum ebensolchen finde. Wenn die für jeden Toten, etwa unschuldige Zivilisten... nee, soviel passt ja gar nich auf die erste Seite... auf jeden Fall werd ich mich morgen früh auch ohne Kondolenz sehr komatös fühlen...Meerettesisch wer kann, nicht wahr... Gute Wiederauferstehung allersiets-fuck-seits!

[Prof. Adorno]

Was mich besonders gefreut hätte: wenn Schiavo gestern gestorben wäre. Dann hätte sie morgen wiederauferstehen können und die religiöse Rechte in den USA hätte Gelegenheit, endlich ganz und gar durchdrehen zu dürfen.

[Paul, die Auster]

Freuen wir uns jetzt schon auf die kommenden Fragen an die Bioethik und ihre Darstellung des Boulevards...

...wenn eine Patientin das gespendete Herz abstößt: "Organspender ließ sich für wählerische Nassauerin ausschlachten!"

...wenn die, die in ihren Genen Krankheiten tragen, die abweisenden Arbeitgeber verklagen werden: "Was darf sich die zweite Klasse eigentlich herausnehmen?"

...und letztlich wenn da jemand sanft an Altersschwäche wegschnarcht: "Waren ihm unsere medizinischen Möglichkeiten etwa nicht gut genug?"

[MariaTequila bängbängbäng]

SCHIAVO!

Das Problem ist m.E. kein ethisches, religiöses oder sonstwie relativierbares. Denn sie lieget mit engelsgleichem Antlitz nunmehr seit 15 Jahren so da und klappert mit den Augendeckeln ob der aufregenden Erlebnisse in der Zwischenwelt. Ob sie sich aus dieser durch einfaches Schlauchziehen vertreiben und in den Orkus schmeißen lässt? Wenn nicht, ist das doch die ware Sensation. Auferstehen kann vielleicht jeder von den Toten, aber garnicht erst hingehen - das ist doch echte "Lebenskunst".

[Gast]

Noch ein anderer ästhetischer Zugang zum angesprochenen Phänomen:

[saltNpepper]

hats hier keinen Moderator ..... das ist nicht heiter, es ist wie ein Mèlleimer in den jeder seine Gedanken reinwirft, ob es nun zum Thema passt oder nicht. Wirkt sehr abschreckend auf neue Benutzer dieses Forums.

[Freischwimmer]

Moin saltie,...
hier gibtz nur profilneurotische wärgernmehrs dies nicht zum bezahlten Berufssatirismus geschafft haben und nun Ihren Bildungsbürgerlichen Hintergrund auskotzen.
Zu mehr ist ihr Wissen auch nicht gut da es nur als angesammelter Vorrat betrachtet werden kann.
Wissen das Mensch hat aber nicht nutzt.
(Weiteres selber lesen; E.Fromm: Haben oder sein.)
Man sieht sich auf Raumzeit.
M.e. ist dieses Forum keinen Kommentar wert,... man kann nur froh sein das man diesen merkwürdigen Wesen im tägl. Leben nicht begegnet.

Freischwimmer

[Prof. Adorno]

Ihren Bildungsbürgerlichen Hintergrund auskotzen.

(Weiteres selber lesen; E.Fromm: Haben oder sein.)

Köstlich!

Sie sollten unter die Berufssatiristen, ja noch besser -satyriasisten gehen.


Herzlichst,

Th. W. Adorno


PS: Und bitte seien Sie in Zukunft nicht so grantig, Sie beide; das wirkt sehr abschreckend auf die alteingesessenen Bewohner dieses Forums.

PPS:

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - wärgernmehrs - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

[The Mars Volta]

bräbrä

Gehen sie auch manchmal in stinkende Clubs oder verdorbene Kneipen, bleiben 2 Bier lang nur um dann lauthals dem nächsten Unschuldigen "MAN, DAS IST SOOO BLÖD HIER!" ins Gesicht zu rufen?

Wenn es ihnen hier nicht gefällt, gehen sie doch bitte schnellstens woanders hin. Ihren Fromm können sie gleich mitnehmen oder wenigstens kurz zum "Mèlleimer" bringen.

So, und jetzt bitte ich die weniger Schiavo-hirnigen Autoren hier nur um zwei Dinge:

- Fortsetzung einer wundervollen Diskussion und
- wenn mögich ein Link mit der möglichst genauen Darstellung der Situation Schiavo. Ich habe da wohl die letzten Wochen irgendwie gepennt bzw. den Namen immer fälschlicherweise für den Indikator einer Diskussion über Steroide im Sport gehalten.

[Schwulheitserreger]

vielleicht versuchen sie mal diesen link

http://www.tampabays10.com/news/live.asp

leider nur vor dem krankenhaus und nicht live vom kranken- bzw. sterbebett

[Eugene Mirman]

in sachen schiavo ist für uns menschen am gefühlten fin de siècle doch eigentlich nur eine frage interessant: machen die das wirklich? sie lassen einen in einem nebel reinsten morphiums verhungern? und nachgehakt: wer zahlt den rausch?
schiavo hat zweifelsfrei das beste aus ihrem leben gemacht. aber solange der verdacht nicht ausgeräumt ist, dass für ihren tripp der steuerzahler blecht, plädiere ich für todesstrafe! wo kommen wir denn da hin, wenn sich das rumspricht und sich dann jeder dahergelaufene junkie absichtlich ins koma säuft?

prost mahlzeit:
E.M.

[Solipsist]

Vereehrter Herr Mirman,

Auch auf die Gefahr hin, von Herrn Volta berechtigterweise des Bildschirmbacchanals, vulgo: Weissweinabusus bezichtigt zu werden, moechte (polnische Tastatur) ich Ihnen meine unumschraenkt (polnische Tastatur) massiv lautmalerische Begeisterung fuer (Sie wissen schon) obigen Beitrag, hiermit mit Nachdruck zukommen lassen.