presseschau-sonderausgabe zur schmidt-show
Moderator: hessen-wohin
-
Winfried Wurst
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Nov 2003, 21:49
-
Grinch Harald
Re: Das wär dem Fähnrich nicht passiert
Gerd Pfähn hat geschrieben:
-
Gast
ich finde es gut, dass schmidt aufhört zu senden- es wurde ja auch mal zeit.
schmidts sendung ist in den letzten jahren immer platter und einfallsloser geworden, und spätestens seitdem dieser manuel andrack vor der kamera sitzt und neben helmut zerlett als absprechpartner in situationen fungiert, in denen jener keine witze mehr auf den tafeln findet, ist die sendung richtig langweilig geworden.
habe die sendung in den letzten 3, 4 jahren insgesamt vielleicht noch 10 mal gesehen und fast immer nach den ersten 15 min umgeschaltet bzw. umschalten müssen, weil's so langweilig war.
vor 5 jahren wäre der schmidt-hype um den abgang in meinen augen noch gerechtfertigt gewesen, aber danach aber ist die sendung ihrer routine erstickt; diese lustigen zwischendurch-filme wurden aus irgendeinem grund eingestellt und schmidts witze bauten zunehmend eher auf seinem personenkult als auf guten autoren oder schlagfertigkeit auf ( siehe "der große und total intellektuelle harald schmidt ist zu blöd, seinen fernseher zu bedienen und verbringt 5 sendeminuten damit, den an-knopf zu suchen", öcho öch).
ich wäre sogar stark dafür, dass er so etwas wie eine reisesendung moderiert, weil ich glaube, dass ich mich für die nächsten 5 jahre an ihm als anzugtragenden latenightmoderator sattgesehen habe.
schmidts sendung ist in den letzten jahren immer platter und einfallsloser geworden, und spätestens seitdem dieser manuel andrack vor der kamera sitzt und neben helmut zerlett als absprechpartner in situationen fungiert, in denen jener keine witze mehr auf den tafeln findet, ist die sendung richtig langweilig geworden.
habe die sendung in den letzten 3, 4 jahren insgesamt vielleicht noch 10 mal gesehen und fast immer nach den ersten 15 min umgeschaltet bzw. umschalten müssen, weil's so langweilig war.
vor 5 jahren wäre der schmidt-hype um den abgang in meinen augen noch gerechtfertigt gewesen, aber danach aber ist die sendung ihrer routine erstickt; diese lustigen zwischendurch-filme wurden aus irgendeinem grund eingestellt und schmidts witze bauten zunehmend eher auf seinem personenkult als auf guten autoren oder schlagfertigkeit auf ( siehe "der große und total intellektuelle harald schmidt ist zu blöd, seinen fernseher zu bedienen und verbringt 5 sendeminuten damit, den an-knopf zu suchen", öcho öch).
ich wäre sogar stark dafür, dass er so etwas wie eine reisesendung moderiert, weil ich glaube, dass ich mich für die nächsten 5 jahre an ihm als anzugtragenden latenightmoderator sattgesehen habe.
- fathermucker
- Beiträge: 106
- Registriert: 24. Jul 2002, 23:41
Die Harald Schmidt-Show-
Nix für Frühaufsteher!
Ich hab mich manchesmal gefragt,was der für Drogen nimmt, um immer so fit und aufgeweckt und lustig und geistreich so spät noch auf der Bühne den Kasper zu machen.
Und nach der Werbung mit drittklassigen Soapsternchen noch freundlich über Reissäcke in China zu plaudern.
Wer mal gut war,wird doch bei einer täglichen Show gnadenlos verschlissen,und unausweichlich schlecht,oder?
Nix für Frühaufsteher!
Ich hab mich manchesmal gefragt,was der für Drogen nimmt, um immer so fit und aufgeweckt und lustig und geistreich so spät noch auf der Bühne den Kasper zu machen.
Und nach der Werbung mit drittklassigen Soapsternchen noch freundlich über Reissäcke in China zu plaudern.
Wer mal gut war,wird doch bei einer täglichen Show gnadenlos verschlissen,und unausweichlich schlecht,oder?
-
Gast
-
Strawberry Blues
- Beiträge: 6
- Registriert: 9. Dez 2003, 20:01
- Wohnort: geradeaus, dann links. na bitte - geht doch.
um 18 uhr.Anonymous hat geschrieben:das liegt vielleicht daran, dass die show um 4 uhr nachmittags aufgezeichnet wird...
anders sieht es hingegen bei den zuschauern aus (nun ja... bald nicht mehr):
[img]http://www.faz.net/imagecache/{A1775590 ... cture.jpeg[/img]
oh so wahr...
- Herr Sommer
- Beiträge: 5
- Registriert: 15. Nov 2002, 14:48
- Wohnort: zu Hause oder im "Hafeneck"
-
Winfried Wurst
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Nov 2003, 21:49
viele haben die schmidt-show doch nur noch aus reiner gewohnheit gesehen. es war eben ganz nett, sich die ideen und "Spiele" von schmidt & Co. anzusehen...reine unterhaltung, nur eben keine "lustige" unterhaltung
lustig war an der show nichts, aber auch gar nichts. der inhalt bestand schon immer aus 80% füllmaterial und 20% dummen witzen (am anfang war die verteilung vielleicht etwas besser)
schmidts glück ist es, dass er eigentlich recht intelligent ist. daraus haben die meisten eben geschlossen, dass seine witze auch intelligent sind bzw. seine show niveau hat...denke auch, dass sich viele der zuschauer damit geschmückt haben, schmidt zu sehen (um sich als intellektuelle auszugeben). die show als status-symbol...
hätten sich mal mehr leute ohne vorurteile an die bewertung der show gemacht, wäre sie als das gesehen worden, was sie eigentlich ist bzw. war:
eine todlangweilige, pseudo-intellektuelle, flachwitz-überfüllte, mit vermeintlichen politischen komponenten ausgeschmückte scheiß-sendung
dann wären die quoten von anfang an zu recht niedrig gewesen und alles wäre in ordnung gewesen.
ich meine: bei raab sind die verhältnisse wenigstens klar, da ist das drin, was draufsteht...der hat es nicht nötig, sich ein falsches image zu verpassen
vielleicht war für schmidt genau das die einzige chance, zu "überleben"
wo wir gerade beim thema sind: gibt es außer der SuperLupo eigentlich noch irgendwelche gute satirezeitschriften bzw. -seiten? ich habe bisher nur unlustige (weil auf lustig getrimmt) und unlustige (weil zu ernst) zeitschriften bzw. seiten gesehen...
lustig war an der show nichts, aber auch gar nichts. der inhalt bestand schon immer aus 80% füllmaterial und 20% dummen witzen (am anfang war die verteilung vielleicht etwas besser)
schmidts glück ist es, dass er eigentlich recht intelligent ist. daraus haben die meisten eben geschlossen, dass seine witze auch intelligent sind bzw. seine show niveau hat...denke auch, dass sich viele der zuschauer damit geschmückt haben, schmidt zu sehen (um sich als intellektuelle auszugeben). die show als status-symbol...
hätten sich mal mehr leute ohne vorurteile an die bewertung der show gemacht, wäre sie als das gesehen worden, was sie eigentlich ist bzw. war:
eine todlangweilige, pseudo-intellektuelle, flachwitz-überfüllte, mit vermeintlichen politischen komponenten ausgeschmückte scheiß-sendung
dann wären die quoten von anfang an zu recht niedrig gewesen und alles wäre in ordnung gewesen.
ich meine: bei raab sind die verhältnisse wenigstens klar, da ist das drin, was draufsteht...der hat es nicht nötig, sich ein falsches image zu verpassen
vielleicht war für schmidt genau das die einzige chance, zu "überleben"
wo wir gerade beim thema sind: gibt es außer der SuperLupo eigentlich noch irgendwelche gute satirezeitschriften bzw. -seiten? ich habe bisher nur unlustige (weil auf lustig getrimmt) und unlustige (weil zu ernst) zeitschriften bzw. seiten gesehen...
Sie Wurst,Winfried Wurst hat geschrieben:
ich meine: bei raab sind die verhältnisse wenigstens klar, da ist das drin, was draufsteht...der hat es nicht nötig, sich ein falsches image zu verpassen
vielleicht war für schmidt genau das die einzige chance, zu "überleben"
ich vermute Sie bringen da Raab und Schmidt durcheinander. Sollte dies
nicht so sein, behaupte ich das Gegenteil.
Hat man das Unmögliche eliminiert, so muß das, was übrigbleibt, und mag es noch so unwahrscheinlich erscheinen, die Wahrheit sein.
Winfried Wurst hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass ein Neger die Rolle Schmidts übernehmen sollte. Gibt es zur Zeit überhaupt welche im Bereich "Comedy"? Soweit ich weiß, nicht...
Dann wird´s mal Zeit für einen ordentlichen Quoten-Neger.
Roberto Blanco? Na ja weiss nicht so recht! Vielleicht doch eher der zur Blässe neigende Herbert Feuerstein!
-
Winfried Wurst
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Nov 2003, 21:49
- The Mars Volta
- Beiträge: 606
- Registriert: 24. Jun 2003, 16:20
- Wohnort: Bilk S
Winfried Wurst hat geschrieben:viele haben die schmidt-show doch nur noch aus reiner gewohnheit gesehen. es war eben ganz nett, sich die ideen und "Spiele" von schmidt & Co. anzusehen...reine unterhaltung, nur eben keine "lustige" unterhaltung
[...]
schmidts glück ist es, dass er eigentlich recht intelligent ist. daraus haben die meisten eben geschlossen, dass seine witze auch intelligent sind bzw. seine show niveau hat...
In diesen beiden Punkten stimme ich Herrn Wurst zu. Anfangs unterhielt Schmidt die Leute mit Flachwitzen aus der Feder von Autoren die auch schon für "RTL Samstag Nacht" schrieben. Dann kamen irgendwann witzige Filme, die die Langeweile auflockerten und als das nicht mehr so gut klappte, wurde die Show zum Vehikel für Schmidt, der nach seinem Gutdünken thematisierte. Witzig war das aber nur selten. Vielmehr hörte man sich minutenlang Dialoge zwischen Schmidt und Andrack an und wartete nur auf eine Gelegenheit, endlich zu lachen.
Ich werde Schmidt genau so wenig vermissen, wie ich das Fernsehen vermissen werde, wird es endlich mal abgeschafft.
Sie können ihren Fernseher doch jetzt schon abschaffen. Es zwingt sie doch keiner fernzusehen. Oder?The Mars Volta hat geschrieben:
Ich werde Schmidt genau so wenig vermissen, wie ich das Fernsehen vermissen werde, wird es endlich mal abgeschafft.
Hat man das Unmögliche eliminiert, so muß das, was übrigbleibt, und mag es noch so unwahrscheinlich erscheinen, die Wahrheit sein.
- The Mars Volta
- Beiträge: 606
- Registriert: 24. Jun 2003, 16:20
- Wohnort: Bilk S
-
Conny Lingus
Ich persönlich finde HS sehr witzig, seine Witze sind intelligent und nicht so platt wie das meiste andere, was sich Comedy nennt.
Ich glaube Menschen die das nicht witzig finden haben einfach nur Schwierigkeiten intellektuell mitzuhalten. Stefan Raab zum Beispiel ist dagegen nur ein selbstverliebter, nicht im geringsten witziger, Proll, der seine Gäste nie aussprechen lässt und am lautesten über sich selber lacht! Harald ist einer der genialsten und intelligentesten Entertainer, Schauspieler und Zyniker. Mein Leben nach 23.15 Uhr wird ab Januar sinnlos! Mir hat schon die Sommerpause zu lange gedauert...
Aber ich bin guten Mutes, entweder er macht nur Spaß und hört gar nicht auf, oder er kommt bald auf einem anderen Sender wieder! Bitte, bitte!!!
Ich glaube Menschen die das nicht witzig finden haben einfach nur Schwierigkeiten intellektuell mitzuhalten. Stefan Raab zum Beispiel ist dagegen nur ein selbstverliebter, nicht im geringsten witziger, Proll, der seine Gäste nie aussprechen lässt und am lautesten über sich selber lacht! Harald ist einer der genialsten und intelligentesten Entertainer, Schauspieler und Zyniker. Mein Leben nach 23.15 Uhr wird ab Januar sinnlos! Mir hat schon die Sommerpause zu lange gedauert...
Aber ich bin guten Mutes, entweder er macht nur Spaß und hört gar nicht auf, oder er kommt bald auf einem anderen Sender wieder! Bitte, bitte!!!
